作家｜冷研作家团队-甜点甜点甜

字数：7793，阅读时辰：约20分钟

编者按：盛名的电影《勇敢的心》中面容了威廉华莱士指导苏格兰东说念主们发愤对抗英军的故事，荧幕中华莱士的形象长远东说念主心，关联词事实上电影中出卖英豪华莱士的叛徒罗伯特布鲁斯在现实中才是被称为苏格兰简直的“勇敢的心”的苏格兰英豪（即“勇敢的心”的简直原型），其在盛名的班诺本克战役中担任苏格兰戎行伙同，并获取了后光的告成。

国内对于这场战役的杂志、汇集文章与论文多聚焦在战役配景与历程，而忽略了战役对两边的影响，因此本文主要就班诺克本对英格兰军事的影响进行略谈，而要思显著地意会战役影响，就需先理清班诺克本战役中的英军军力与伤一火情况。

一

按笔者所知，国内学界仅有《班诺克本战役海外估量述评》和山东师范大学硕士论文《班诺克本战役估量》对班诺克本战役历程进行了有益估量，但对战役影响仅是纯粹说起。东北师范大学硕士论文《罗伯特·布鲁斯与苏格兰沉寂国度之重建》也有提到班诺克本之后的情况，主要侧重苏格兰的表里构建上。其他的一些论文、译著和专著齐仅是略有说起。

而要思理清班诺克本战役对英格兰的影响，就需要对班诺克本战役中的英军军力进行一个详备估量，尤其是需要估量那些行动中叶纪军当事者干和中枢力量的重甲兵（man-at-arm）的数目。

进行军力辨析前，需先对重甲兵这一术语进行解释，重甲兵在14世纪早期频繁指“重装马队”即:配有战盔、战甲和战马的士兵。当代英文文件中一般也将方旗骑士、骑士和从骑士等士兵群体包括在内。本文雷同将方旗等士兵群体视作重甲兵的一个子集。

回反正题，英格兰戎行干预班诺克本的战役军力和伤一火数，国内关系估量说法不一。《班诺克本战役估量》据《班诺克本1314:罗伯特·布鲁斯的告成》一书得出马队“简陋接近2000东说念主。”步兵11450东说念主。对于总体伤一火情况则觉得是不可考据。

而《罗伯特·布鲁斯与苏格兰沉寂国度之重建》一文则觉得，英格兰东说念主干预战斗的军力有15000步兵和2250马队，总伤一火高达9000东说念主，是“中叶纪史上英国伤一火最惨重的战役”。

在海外估量中，对于班诺克本战役干预军力这一基本问题，也一直存在多种说法，这种气候当然是因为史家们所依据的原始材料不同而导致的。接下来笔者将连结笔者所看的档案史料与近来估量对这一问题进行辨析。

二

对于班诺克本战役的军力数据问题，海外不错大致分为:赞同莫里斯和反对莫里斯这两类。一百多年前，莫里斯（Morris）在《班诺克本》一书中凭据其对爱德华一生、二世期间军事情况和保护令（letters of protection）的庸碌估量得出15000名步兵与2500名重甲兵这一数据。

“.....咱们无从细则，在班诺克本爆发前一个月的令状，是否能真实带来21540名士兵。最终咱们只可说班诺克本可能有2500名重装马队和15000名步兵。”

莫里斯这里的21450名士兵，指的是爱德华二世在3月令诏中所要的兵额。也就是说莫里斯觉得，在班诺克本战役中英格兰干预了约2500名重甲兵。莫里斯的这一论断是配置在从苏格兰卷宗（Rotuli Scotiae）上发现的830名重甲兵的基础上规画而来。

一些当代学者如迈克尔·普雷斯特维奇（Michael Prestwich）、西摩·菲利普修斯（Seymour Phillips）和迈克尔.布朗（Michael Brown）对这一数据齐捏赞同气魄。

反对这一数据的学者，大多觉得战役开动前兰开斯特伯爵偏执学派的贵族停止躬行投军，会对爱德华军中的重甲兵数目形成极大影响。以及保护函中的830名重甲兵也并非裕如参加到了战役中。这其中极点的觉得可能仅有1000重甲兵（也有觉得至少有3000的）。

简述完当代学者们的两大主流之说后，让咱们回到原始文件《爱德华二世传》（Vita Edwardi Secundi）中，作家觉得爱德华二世军中重甲兵东说念主数卓越2000东说念主，况兼明确指出即就是未躬行投军的伯爵，他们也派出了骑士与相对应的伴随来替我方投军：

“关联词兰开斯特伯爵、阿伦德尔伯爵、沃里克伯爵和沃伦伯爵并未前来，但遣使了好多全副武装的骑士为他们完成在军中应尽的义务......向斯特林前行，重甲兵卓越了2000东说念主，这还未算上那众多的步兵。”

不外，这并不可解说莫里斯的2500一说是正确的，因为《爱德华二世传》中莫得讲解替伯爵们投军的骑士偏执伴随队列领域，但瞻望这些队列的领域不会很大，至少不像伯爵躬行带队的那样。况兼，它也未提偏执他未躬行投军的高等贵族的情况。

然则，收货于中叶纪晚期英格兰军役估量的民众安德鲁·艾顿（Andrew Ayton）的连年估量，咱们得以链接探讨这一问题。艾顿通过巨额对个东说念主信件、保护令与卷宗的查阅与估量，细则了快要1000名重甲兵的名字。同期细则的还有在班诺克本战役前有至少134东说念主收到议会或军事传票，这134东说念主中，有81东说念主躬行投军或由家庭成员代投军。

精英群体的高投军，势必会为戎行带去巨额的伴随队列，况兼1314年王廷方旗骑士和骑士的数目比拟1312~1313年间，扩大了一倍，约有120名。这些在很猛进程上齐弥补了，兰开斯特伯爵偏执学派贵族未躬行投军所形成的兵额缺口。

是以完全多情理觉得，英格兰戎行在班诺克本干预了2500名重甲兵这一彭胀是站的住脚的。况兼，爱德华二世为班诺克本战役所作念的后勤准备责任，比爱德华一生时刻任何一场战役的后勤责任齐要大，这也从侧面印证了这点。

三

纯粹谈完英军干预的重甲兵数目这一基础问题后，接下来就需要对他们的伤一火与被俘情况进行辨析。

笔者所知的几份史料中，仅有《纪年史续篇》（Annalium Continuatio）、《伦敦年鉴》（Annales Londoniensis）、《布鲁斯之诗》（The Bruce 1306-1329）有给出伤一火数据。其中《伦敦年鉴》给出了37个死者的名字，而《纪年史续篇》给出了27个，《布鲁斯之诗》并未给出具体数据，仅说了战死被俘共200东说念主。

艾顿则指出“除《年鉴》和《纪年史续编》外，还不错通过另外的数10种纪年史来作补充，总的来说，约有100个明确的示寂和被俘重甲兵名字。”其中有近70%的名字，不错在现归档档册宗中翻查到。

同期按照其中18名重甲兵的其他记录，又不错细则30个明确被杀或被俘的重甲兵姓名，这么一来就细则了至少有130个重甲兵被杀或被俘。于是就细则了约有50名重甲兵被杀和约80名被俘东说念主员。

接下来只可假定，这个示寂情况在各连队是均匀散布的，对应总和乘以4，不错大致得出约200东说念主被杀，至少300东说念主被俘。需要指出的是，这个盘算要道是相称理思的。至于收到传票的精英群体的情况，见下表。

四

约200名重甲兵战死在班诺克本，比拟2500名重甲兵的总和来说，似乎很难说得上是一次严重的军事祸殃。是以咱们也很难说“它是扫数交游的升沉点，自此之后，英格兰再无力对苏格兰发起大领域蹙迫”。

这个论断似乎与在班诺克本战役后，两边的军事处所相破裂。但实践上，要是咱们斟酌其他的成分，如1314年夏末到1315年的大降雨，1315年冬季到1316年秋季的天气捏续恶化，以及之后1320,1321,1322年联络的作物歉收和随之而来的流行性动物疾病苛刻。

这段时辰好多地区的牲口巨额示寂，如博尔顿修说念院的牛群与羊群，就别离从225头和3000只降到31头和913只。甚至于“饥馑与疫疠随海浪席卷而来，种子在巨流中堕落，谷物在谷仓中蹧蹋，干草无法汇集，牲口在严寒中故去，东说念主民在祸殃中顽抗，但愿变得迷茫。”

在濒临农业祸殃时，爱德华二世总体上弃取注重策略是很合理的。况兼还需要理解到，爱德华二世在此之后也并非莫得组织过大领域战役。如1319年失败了的贝里克战役。

五

在终末说点题外话，那些非重甲兵的士兵群体，他们在中叶纪的诗歌、纪年史与信件中很少被纪录，是以咱们很难像去细则重甲兵东说念主数那样去细则他们的数目。

而爱德华二世时刻的英格兰戎行，本质上是一支集“封建”、“义务”与“有偿”的戎行，是以咱们也很难像后世，如百年交游时刻那样通过工资账单、马匹清单等档案去盘算他们的简直数目，因为有很大一部分“义务”和“封建”并不会被记入在内。

咱们只可对那些纪年史中给出的数据，进行一个合理的规画。是以我并莫得尝试去规复他们在此次战役中数目。

以上，就是笔者对于班诺克本战役军力问题和战役影响问题的一个简要究诘，但愿大概投砾引珠。终末的终末，感谢您的阅读，要是发现了什么无理或有不同办法，宽宥指出，宽宥进行疏通。

参考贵寓

史料

1.Rotuli Scotiae,i. Record Commission, 1841

2.Childs.W,ed. Vita Edwardi Secundi.Oxford, 2005

3.D.Macpherson et al. Rotuli Scotiae in Turri Londinensi et in Domo Capitulari Westmonasteriensi Asservati, London: Printed by George Eyre and Andrew Strahan,

4.Brown,C .Robert the Bruce,Britain: Midway Colour Print, 2004.

5. Antonius.H,et. Nicolai Triveti. Annalium Continuatio; ut et Adami Murimuthensis Chronicon, cum ejusdem Continuatione,Oxford, 1722

6.James Dean, ed. Medieval English Political Writings.2006

二.当代估量

汉文论文:

1.史晓:《班诺克本战役估量》山东师范大学硕士学位论文，2016年。

2.李晓霞: 《罗伯特·布鲁斯与苏格兰沉寂国度之重建》，东北师范大学硕士学位论文，2017年。

3.郭军伟:《苏格兰议会估量（1290—1707）》，吉林大学博士学位论文，2015年。

4.史晓:《苏格兰沉寂交游始末》，《俪东说念主西宾》2015 年第 20 期。

英文文章:

1.Brown C, Bannockburn, 1314: A New History,The History Press 2006

2.Nicholas A.Gribit, Henry of Lancaster’s Expedition to Aquitaine,1345–46,Woodbridge 2016

3.Morris, J. E, Bannockburn. Cambridge Cambridge University Press 1914

4.Seymour.P,Edward II ,New Haven, 2010

5.Prestwich.M, Armies and Warfare in the Middle Ages,London : New Haven, 1996

6.Prestwich.M,Prestwich, War, Politics and Finance under Edward I.London, 1972

7.Brown.M,Bannockburn: The Scottish War and the British Isles, 1307-1323. Edinburgh University Press,2008

8.McNamee.C, Robert Bruce, Our Most Valiant Prince,King and Lord，Edinburgh, 2006

9.McNamee, C. The Wars of the Bruces: Scotland, England and Ireland, 1306–1328 ，East Linton, 1997

10.Cornell.D, Bannockburn: The Triumph of Robert the Bruce.London New Haven, 2009

11.Sadler.J,Bannockburn: The Battle for Liberty.Pen & Sword Military,2008

12.Simpkin,D, The English Aristocracy at War: From the Welsh Wars of Edward I to the Battle of Bannockburn.Woodbridge, 2008

英文论文（含收录于文围聚的论文）:

1.Krug,I.Food, “Famine, and Edward II’s Military Failures”,in France J et.JOURNAL Of Medieval Military History XVI,2018

2.Ayton A. \"In the Wake of Defeat: Bannockburn and the Dynamics of Recruitment in England\". in: Penman M, et. Bannockburn, 1314-2014: Battle and Legacy.Donington,2016

3.Caldwell, D H, “Scottish Spearmen, 1298–1314: An Answer to Cavalry” , War in History, 2012,19,3.

肃穆

史晓: 《班诺克本战役海外估量述评》,《鸭绿江》。《班诺克本战役估量》山东师范大学硕士学位论文，2016年。

李晓霞: 《罗伯特·布鲁斯与苏格兰沉寂国度之重建》，东北师范大学硕士学位论文，2017年。

如郭军伟:《苏格兰议会估量（1290—1707）》，吉林大学博士学位论文，2015

重甲兵在其他言语文件中，如意大利文和法文中作uomini d`arme和homme d'arme

参考Brown C, Bannockburn, 1314: A New History,The History Press 2006, p153-154.将骑士与伴随也纳入重甲兵这少许见Nicholas A.Gribit, Henry of Lancaster’s Expedition to Aquitaine, 1345–46，Woodbridge 2016一书。

Armstrong.P, Turner.G,Bannockburn 1314: Robert Bruce's great victory,Osprey Publishing 2002。

史晓:《班诺克本战役估量》，26页、35页。

李晓霞: 《罗伯特·布鲁斯与苏格兰沉寂国度之重建》，27页。

Morris, J. E. Bannockburn. Cambridge Cambridge University Press 1914,p.40-41.

具体可见D.Macpherson,et al. Rotuli Scotiae in Turri Londinensi et in Domo Capitulari Westmonasteriensi Asservati, London: Printed by George Eyre and Andrew Strahan, I,120b.

Morris.Bannockburn,p.26,41-42.这里原文有提到为2000或者2500，由于后文中仅出现2500一说，故仅在肃穆中讲解。

Seymour.P,Edward II ,New Haven, 2010,p.226-227. Prestwich.M, Armies and Warfare in the Middle Ages,London : New Haven, 1996,p.171

Brown.M,Bannockburn: The Scottish War and the British Isles, 1307-1323, Edinburgh University Press,p.102-104.

如McNamee.C, Robert Bruce, Our Most Valiant Prince,King and Lord，Edinburgh, 2006,p.172-173. Cornell.D, Bannockburn: The Triumph of Robert

the Bruce.London New Haven, 2009, p. 145-6

Childs.W,et al.Vita Edwardi Secundi.Oxford, 2005,p.87-90

Ayton.A, \"In the Wake of Defeat: Bannockburn and the Dynamics of Recruitment in England\". in: Penman M, et al. Bannockburn, 1314-2014: Battle and Legacy.Donington,2016,p.36-56.表参考p.39制作

Ayton,In the Wake of Defeat: Bannockburn and the Dynamics of Recruitment in England，p.39

McNamee.C, The Wars of the Bruces: Scotland, England and Ireland, 1306–1328 ,East Linton, 1997.p.126。同期可见Krug,I.Food, “Famine, and Edward II’s Military Failures”,in,France,J ed.JOURNAL OF Medieval Military History XVI .2018,p.46

Antonius.H,et al. Nicolai Triveti. Annalium Continuatio; ut et Adami Murimuthensis Chronicon, cum ejusdem Continuatione,Oxford, 1722,p.14-16

《布鲁斯之诗》见Brown.C,Robert the Bruce, Britain Midway Colour Print, 2004,p.201-397. 其中有一些形容比较浑沌，以及二者列出的名单中有所重合。

Ayton,In the Wake of Defeat: Bannockburn and the Dynamics of Recruitment in England ,p.41

ibid,p.42

见史晓：《苏格兰沉寂交游始末》，《俪东说念主:西宾》2015 年第 20 期

Krug,I.Food, Famine, and Edward II’s Military Failures,p.66-67

Prestwich, Armies and Warfare in the Middle Ages,New Haven, 1996, p. 161.James Dean, ed. Medieval English Political Writings, TEAMS Middle English Text Series Kalamazoo, 1996; repr. 2002

Prestwich.M, War, Politics and Finance under Edward I,London, 1972

本文系冷武器估量所原创稿件，主编原廓、作家甜点甜点甜，任何媒体未经籍面授权不得转载，违者将讲究法律株连。部分图片开始汇集，如有版权问题，请与咱们关系。