《三国演义》有不同版块，据说最早的叫“嘉靖壬午本”，咱们看到的版块经由毛宗岗父子增删欧洲杯体育，文笔愈加天真通达，刘备的形象也愈加无缺。

“嘉靖壬午本”的序论中，还提到过《明弘治本三国志浅近演义》，也不知谈跟壬午本是不是统一册：“弘治”是明朝第九位天子明孝宗朱祐樘的年号，“嘉靖”是明朝第十一位天子明世宗朱厚熜的年号，也许是弘治本在嘉靖壬午年又经两位出书商和若干名家点评后刊印，是以这两个版块内容是一个版块。

且不论这本书应该叫弘治本已经壬午本，咱们细看之下都会发现跟毛宗岗创新的通行本有许多不同之处，比如在壬午本中，田丰被袁绍赐死，颜良被关羽斩杀，都跟刘备策划——晏子借刀灭口，刘备两句话断了袁绍一条胳背一条腿。

壬午本三国中确有张飞在虎牢关单挑吕布落不才风的描画，但却没说些许回合：“赶原意神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法狼藉，吕布越添精神。”

相通是在这个版块中，也有吕布一百回合与张飞打成平手：“布挺戟出马，来战张飞，两个酣战一百余合，未见输赢。”

不同版块的三国演义，细看之下也能发现许多合适常理却被忽略的细节，比如关羽斩颜良为何那般容易。

颜良的武功读者各位都知谈，跟典韦许褚武功在昆仲之间的徐晃，跟颜良打了二十回合就东逃西窜，按常理推算，关羽诚然有了赤兔马，讲和力至少教学了三成，但也巧合就能在三五十回合之内将颜良斩杀，可是关羽斩颜良，却的确太拖拉了，就连壬午本的记录亦然如斯：“颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。中军众将，心胆皆碎，抛旗弃饱读而走。云长枉然下马，割了颜良头，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，似入无东谈主之境。”

颜良要问的，详情不是关羽姓甚名谁，因为关羽的红脸绿袍、长须长刀形象早已传遍天下，汜水关温酒斩华雄，虎牢关三英战吕布，颜良便是莫得亲眼所见，也应该听到传奇，就连袁绍的谋士沮授都知谈“赤面皮、使青龙大刀一勇将必是刘玄德之弟关云长”，颜良怎样会不知谈？

颜良瞧着关羽奔驰而来却莫得举刀备战，详情不是等关羽通报姓名后再出手，而是念念问点儿别的。

颜良要问关羽什么话，罗贯顶用一首诗给出了谜底：“千万大军莫敢当，单刀匹马刺颜良。只因玄德临行语，以至强人束手一火。”

罗贯中说的“强人”，指的天然是颜良，这便是说，颜良之是以毫无堤防，便是因为他出征前，刘备跟他说了一些话，是以他才“束手挨刀”。

不论是毛宗岗批本，已经嘉靖壬午本，都莫得记录刘备到底说了什么话，于是咱们只可这么算计：颜良整军起程，刘备明确告诉他关羽会来投靠，请颜良看在我方曾举长令郎袁谭为孝廉的份上，好好招待一下二弟。

闇练三国轶事的读者各位天然知谈，刘备跟袁绍的相关一直可以，刘备因为有左将军领豫州牧、宜城亭侯的官爵，是以手里有保举孝廉的限额，袁绍的宗子袁谭，便是刘备推举的孝廉，是以刘备投靠袁绍，袁谭一皆带重兵护送，袁绍出城二百里招待，这在那时，应该亦然一件颤动天下的大事：袁绍一向眼高于顶，他如斯广泛迎接刘备，曹操知谈，关羽似乎也应该知谈。

刘备可能是以为二弟知谈我方在袁绍军中，详情会不论三七二十一跑来，至于那两个夫东谈主，也便是两件衣着辛苦，丢掉了年老也不在乎。

刘备是这么念念的，颜良可能亦然这么念念的，便是贤明的读者各位，也可能念念不到关羽会不顾年老抚慰而斩杀袁绍首席大将。

咱们为了珍惜关羽形象，只可说是曹操对关羽阻塞了刘备在袁军的音讯，可是这个借口似乎很难服众：刘备在袁绍军中，一些被打散的兵将纷繁归建，关羽淌若果真一直探询兄长下跌，便是没探询到，也能猜到吧？

不论是正史已经演义，关羽斩杀颜良的时辰，刘备就在袁绍军中，这都是不争的事实，刘备和颜良没念念到的事情，关羽作念到了。

袁绍之是以跟曹操开战，按照壬午本的说法，那亦然刘备撺掇的，为了撺掇袁绍跟曹操开战，刘备还用一句话障碍干掉了袁绍最有形势的谋士田丰——田丰和颜良都是袁绍肱骨之臣，刘备两句话卸掉了袁绍两个肱骨，岂不是砍掉了袁绍一条胳背一条腿？

说田丰之死跟刘备策划，是袁绍开会商讨是否起兵伐曹的时辰，刘备那番话尽头诛心，袁绍以为很有道理，田丰百口莫辩，这就为袁绍其后赐死田丰埋下了伏笔。

田丰反对袁绍伐曹，是摆事实讲道理：“曹操既破徐州，则许都非空匮也。操善用兵，变幻多姿，众虽少，未可轻也，不如以久抓之。将军据江山之固，拥四州之众，外结强人，内修农战，然后拣其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌纳履踵决，民不安业。我未劳而彼已困，不足二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及矣！”

袁绍惶惶不安之际，刘备杀东谈主诛心，先报复田丰的东谈主品：“弄笔书生，不乐征伐，坐度朝夕，以受俸禄，使将军失其大义于天下也。”

刘备这句话说得太狠了，一下子就戳中了那时文东谈主的命门：这小子就念念过沉静日子，却不顾天下大局，也不让袁将军名敬重史！

刘备一向千里默缄默喜怒不形于色，可是每句话都能说到点子上，袁绍竟然勃然盛怒：“汝等弄文轻武，使我失其大义！”

袁绍盛怒之下要把田丰推出去斩首，刘备又站出来说情，效果是袁绍盛怒发兵，田丰则被下了大狱——其后袁绍赐死田丰，可能也跟刘备那句话策划：这些念书东谈主靠不住，只顾一己私利，我打了败仗，他详情不会伤心而会偷笑！

咱们细看不同版块的三国演义，就会发现刘备言语的水平是极高的，高得杀东谈主无谓刀、不见血，连三国第一勇将，也被刘备轻轻一句话断了生路：“布曰：‘明公所患，不外于布。布今以服，天下不足忧矣。明公为步将，令布为骑将，则天下不足虑矣。’操回归玄德曰：‘吕布欲怎样？’玄德答曰：‘明公不见事丁建阳、董卓乎？’操颔之，遂令牵布下楼缢之。”

刘备是“仁德之君”，关羽是“忠义之士”，嘉靖壬午本的描画，似乎有损刘备关羽的仁德忠义形象，是以毛宗岗就进行了一些增删修改，这也给读者各位留住了四个可贵：在您看来，刘备一句话说死田丰，这句话是否有道理？关羽斩颜良的时辰，知不知谈刘备就在袁绍军中？知谈刘备身在袁军却斩杀袁军首席大将，关羽就不怕袁绍杀刘备吗？如果颜良那时有堤防，关羽需要些许回合材干将其斩杀？